借壳拆迁补偿标准2025,慈溪律师陈亮：以案释法415 保姆护工发烧身故索赔案,1个住家保姆护工，在雇主家发烧身故，家属提请法律救济是无可非厚的。但本案主张并没有得到法律的支持，为什么？以案释法415 ,保姆护工发烧身故向雇主索赔案 1个住
1个住家保姆护工，在雇主家发烧身故，家属提请法律救济是无可非厚的。但本案主张并没有得到法律的支持，为什么？
以案释法415 ,保姆护工发烧身故向雇主索赔案
1个住家保姆护工，在雇主家发烧身故，家属提请法律救济是无可非厚的。但本案主张并没有得到法律的支持，为什么？
一．案情简介
2020年12月,华某入驻了一家互联网护工平台,经平台面试通过后，被介绍到黎某父母家中，负责照顾患脑萎缩的黎某父母。2021年7月8日上午，华某在黎某父母家发现自己发烧了，体温从38.8℃上升至40℃，自行服药后并无缓解，当天上午10点左右，华某发微信给黎某告知自己发烧了，黎某回复微信认为，华某现在的情况，无法胜任工作并希望换人，并将情况告知了平台。期间，黎某母亲多次提醒华某去就医。下午1点左右，黎某和平台员工先后到达黎某父母家，发现华某昏迷了，第1时间拨打120送医，华某经抢救无效死亡，死因是由发热引起的急性呼吸衰竭。
华某家属1张诉状，将雇主及平台公司告至【法】院，【要】求身故索赔158万。
法庭经审理后认为，华某的死因，属于自身疾病，无证据证明死因是因提供劳务造成，因此判定平台无须担责，雇主无过错。
二．案件的警示
1个住家保姆护工，在雇主家发烧身故，家属提请法律救济是无可非厚的。但本案主张并没有得到法律的支持，为什么？
人身损害赔偿类案件，要获得法律支持，主要看二点：
1. 看损害事实，法律上的损害事实，是指具有确定性的事实，首先是指对合法的人身权的侵害，其次是指损害是已经发生的事实；
2. 看主观过错，发生的主观过错或过失行为，与损害之间有着因果关系。
就本案来看，法庭判决华某的死因，属于自身疾病，无证据证明死因是因提供劳务造成，因此判定平台无须担责，雇主无过错。
平台无须担责，是因为损害事实的原因，是自身疾病，而平台仅是信息F务的提供方，不应承担雇主责任。
雇主无过错，是因为本案双方虽构成劳务关系，但法律规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，雇主需要承担相应的责任，但本案无证据证明，损害事实是因提供劳务造成的，因此，提供劳务与死亡原因之间不存在因果关系。作为一般的雇主，对该死亡后果不具备预见的可能性，雇主也尽到了作为不具备医学专业知识的普通人应尽的提醒、救助义务，因此，雇主一方不存在过错。华某作为从事护理工作的护工，理应对自身[身]体状态进行合理判断与处置，因其自行用药、错误判断导致的后果，应由其自身承担。
该案最终在判决驳回华某家属的诉讼请求后，平台和雇主自愿向华某家属进行了一定的人道主义补偿。
三．相关法律
1. 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任;
2. 民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法律分析：纵火保姆被法院判决死刑后，受害者三位作为原告，随即把8家公司起诉到法院，索赔金额为1.4亿，后来在法院调解下，三位原告与被告方达成了和解。但是和解内幕和款项金额网络上并没有公布，有律师认为赔偿大概率可能达不到1个亿。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律分析：纵火保姆被法院判决死刑后，受害者三位作为原告，随即把8家公司起诉到法院，索赔金额为1.4亿，后来在法院调解下，三位原告与被告方达成了和解。但是和解内幕和款项金额网络上并没有公布，有律师认为赔偿大概率可能达不到1个亿。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律分析：放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律分析：杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律分析：林生斌与绿城物业服务集团有限公司达成了调解协议，开发，施工，监理，和消防等9方，共赔偿给了林生斌1.2亿。物业负有责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百四十二条 物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。
●借壳拆迁补偿标准是多少
●借壳拆迁补偿标准最新
●借壳的标准
●借壳拆迁补偿标准文件
●借壳有什么好处
●借壳方案
●借壳新规定
●借壳是啥意思
●借壳费一般是多少
●借壳经营是什么意思
●保姆案赔款
●保姆案赔款
●保姆案赔了多少钱
●保姆案赔偿1.3亿
●保姆案赔偿
文章来源参考：【头条】2025借壳拆迁补偿标准最新，借壳方案本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：陶海
内容审核：圣运律师
