奉建高速拆迁补偿规定2025,大学生发现司机手抖送医救活，家属感谢，说救了家里顶梁柱,大学生发现司机手抖送医救活，家属感谢，说救了家里顶梁柱！两名河北石家庄的大学生乘坐网约车回学校时，敏锐地发现了司机行为的异常。他们观察到司机右手颤抖、额头
大学生发现司机手抖送医救活，家属感谢，说救了家里顶梁柱！
两名河北石家庄的大学生乘坐网约车回学校时，敏锐地发现了司机行为的异常。他们观察到司机右手颤抖、额头冒汗，显然身体出现了严重问题。面对这种紧急状况，两名大学生并没有选择逃避，而是立即采取行动，将司机送至就近诊所，为抢救赢得了宝贵的时间。最终，司机被诊断为急性脑出血，由于送医及时，目前已经转危为安。
在这个事件中，两名大学生的行为充分展现了见义勇为的精神。那么，见义勇为的认定条件是什么呢？
首先，见义勇为行为的实施主体必须是自然人，这意味着无论是完全民事行为能力者还是限制民事行为能力者，都有可能成为见义勇为的实施者。
其次，见义勇为者必须实施了危难救助行为。这种救助行为可以是针对国家、集体利益或者他人的人身、财产安全的保护，也可以是降低公共危害的行为。在这个案例中，两名大学生正是通过他们的行动，救助了处于危难之中的司机。
第三，行为人必须不具备法律约定的义务。也就是说，行为人与救助对象之间不存在法律规定的救助责任。如果行为人的行为虽然产生了救助效果，但是与救助对象之间存在法律约定的义务，那么这种行为就不能算作见义勇为。在这个案例中，两名大学生与司机之间并没有法律约定的救助义务，他们的行为完全是出于自愿和正义感。
最后，行为人主观上必须存在维护公共利益或降低公共危害的意愿。这种意愿必须是带有正义感的，才符合见义勇为的标准。在这个案例中，两名大学生明显具有这样的意愿，他们不愿意看到司机因为病情恶化而遭受更大的痛苦，因此选择了积极救助。
综上所述，两名大学生的行为完全符合见义勇为的认定条件。他们不仅展现了高度的社会责任感和正义感，也为社会树立了良好的榜样。他们的行为值得我们学习和赞扬。
两名95后年轻人，为了营救一名跳河轻生的女子而双双遇难，令人无比惋惜。既然事情已经发生了，我们就应该给与逝者应有的评价与荣誉，并且做好对逝者家属的抚慰、抚恤工作，对事件进行积极的善后。但是有些网友也从整个事件中嗅出另外一种味道，那就是用两个年轻的生命，去“换”一条轻生者的生命，到底值不值得?
不能不说，这确实是一个严肃的问题，所以这个问题一经提出，就引发了全国网友的热议，其中不乏指责被救女子的声音，认为是她愚蠢的行为连累了两条无辜的生命。更有观点激烈者，觉得两名年轻人根本就不应该下水救人，弄得现在想寻死的没有死，但是见义勇为者反而不幸遇难。虽然一些网友的心情完全可以理解，但是单纯的情绪宣泄却没有什么太大的意义，所以我们还是需要秉持一种客观、理性的态度去看待“为救一人遇难两人”这件事。
到底值不值得呢?从一个世俗、功利的角度来看，确实不值得，两条生命对一条生命;热爱生活与选择轻生，所以无论从哪个角度来看，这似乎都是一笔“赔本生意”，但是站在生命价值的角度来看，站在见义勇为精神的角度来看，显然不能这么算账。否则，就是把人的生命价值物化了，金钱化了，同时也庸俗化了，实际上也就等于是把两位年轻人救人的行为物化、金钱化和庸俗化了。
每一个人的生命价值都是平等的，在生命价值面前，是不能用一个人生前所具有的身份，地位以及他所创造的社会价值来衡量的。即便这个女子自己想轻生，但是如果没人救她，她自杀成功，那么她的死亡带给她家人的痛苦，难道就比两位年轻人的死亡带给他们家人的痛苦更少吗?
更进一步说，如果认为“为救一人遇难两人”就不值得，那么以后再遇见有人遭遇生命危险，我们是不是只能袖手旁观?因为我们不知道自己是否也会遇到危险，也不知道救人是否成功。如果在别人遭遇危难的时候先要经过这样的“利弊权衡”，这个世界上也就没有见义勇为的概念，也没有守望相助了。
急救车被小车挡路 病人去世
司机救助乘客被开除系谣言！
学生救落水老人不幸丧生值不值这个问题要取决于自己的意识和自己的奉献能力。有些人会觉得不值，因为一个人的生命非常的短，有些人会认为他是值得，是因为他是一个热心肠，非常的善良的人。一、大学生救落水老人不幸丧生值不值针对于这个问题，我认为没有值不值这么一个说法。什么叫值？什么叫不值？老人也是生命，也是这个社会的一员，难道就因为他们老了，对社会没有贡献了，生命就变得毫无意义吗。我认为大学生救落水老人体现的是当代大学生的一种高尚品德，一种乐于助人的奉献精神。而在救老人过程中不幸丧生，这是一种悲哀，他为社会传递的是正能量。用自己的行动告诉我们大家，社会上的好人还是很多的。大学生救人事件也频繁出现在我们的生活之中，他们认为这是他们应该做的，不求回报。可能有些大学生救人心切，没有想过自己会出什么样的危险，我认为这是对自己生命的一个不负责任。二、关于帮助老人的分析因为在以前的一年之中出现了这种现象，就是自己帮助老人，结果却被老人讹钱，或者是栽赃陷害等多种现象频繁出现。所以现在的很多年轻人都不愿意伸出自己的援助之手。但是在这个社会上，我张姓还是好人比较多的，善良的人还是频繁存在的，如果看到自己身边有老人摔倒或者是出现各种疾病突发的一些事件的时候，还是需要伸出自己的援助之手的，因为他们也是一条生命，而并不要因为其他因素导致他们丧失了自己的生命。如果害怕出现各种现象，可以提前通过手机拍照证明自己的清白，或者找一个证人证明自己的清白。对于救老人丧失自己生命这件事情的话，还是取决于自己的个人意识。我们是一个有着善心乐于奉献的国家，所以我们的人民也应该帮助别人，而不是为了自身利益去选择不帮助。
法律分析：他们只有救助，确实没有搬运义务，是120急救车配套服务出了问题，和住院有护理员一样，急救车应当设置专职担架员。
法律依据：《院前医疗急救管理办法》
第三条 院前医疗急救是政府举办的公益性事业，鼓励、支持社会力量参与。卫生计生行政部门按照“统筹规划、整合资源、合理配置、提高效能”的原则，统一组织、管理、实施。卫生计生行政部门应当建立稳定的经费保障机制，保证院前医疗急救与当地社会、经济发展和医疗服务需求相适应。
第四条 国家卫生计生委负责规划和指导全国院前医疗急救体系建设，监督管理全国院前医疗急救工作。县级以上地方卫生计生行政部门负责规划和实施本辖区院前医疗急救体系建设，监督管理本辖区院前医疗急救工作。
●奉建高速拆迁补偿规定最新
●奉建高速拆迁补偿规定文件
●奉建高速征迁
●奉建高速拆迁补偿规定多少
●奉建高速补偿标准
●奉建高速什么时候开始征地
●奉建高速规划
●奉建高速庙宇征地
●奉建高速项目
●奉建高速公路施工情况
●大学生救人死亡
●大学生救人死亡
●大学生救人被判赔五万
●大学生救了老人
●大学生救人被讹诈是什么电影
●大学生救人身亡值不值
文章来源参考：【头条】2025奉建高速拆迁补偿规定文件，奉建高速什么时候开始征地本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！
投稿：湛钰盈
内容审核：王兰律师
